Centrum ciekawostek

To prawda, Chinczycy lubuja sie w jedzeniu dzieci. Berlusconi mowil kiedys, co prawda "dawniej ich nie jedli, tylko gotowali i nawozili nimi pola", ale to bylo za czasow Mao Zedonga, obecnie jedzenie dzieci jest tam calkowicie legalne.

 

Proszę o źródła. Cokolwiek.

 

Chyba jakos musza walczyc z nadmiernym przyrostem naturalnym :!:

 

POTM!

 

Może kolega jest socjologiem?

 

Oj ziomus, przeciez celowo sobie zartowalem
Ale jak chcesz to zglaszaj.

 

Z tego co pamiętam, to zdjęcia pochodziły z gazety Seoul Times a artykuł był przedrukiem z tegoż samego pisma.

 

Mój zeszyt z niemieckiego. Dam kobietę z brodą komukolwiek, kto mi odczyta, co to jest. ;D

 

Myślałeś o studiach medycznych? Pismo masz już odpowiednie, więc nie będziesz musiał się starać, by aptekarze Cię znienawidzili .

 

Niemożliwe... a myślałem, że mnie się nie da odszyfrować
Czasami jak się spieszę, to piszę w miarę wyraźnie pierwsze trzy litery danego słowa, a potem robię "szlaczek"...

 

no jak co to jest niemieckie wyrazy ujęte w formie linii wyświetlanych na sprzęcie medycznym.
na drugiej stron ie po środku to chyba sie przestraszyłeś czy coś, bo widać długa ciągłą jakby ci pikawa stanęła

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Piesek_z_Windows_XP_donosil.-25777.html

Zwróćcie również uwagę na podpis pod ilustracją ze spinaczem !

 

Spinaczowi zasłaniają oczy, a temu psisku już nie! SKANDAL!

 

Parkstein - medycyna jak najbardziej, ale jako elektrokardiograf :mrgreen:

 

To nawet nie jest śmieszne
To już po prostu ŻAŁOSNE ;/

Kliknięcie w obrazek prowadzi do tej "notki"

 

Czy ich nie męczy takie pisanie?

 

Przecież to prowokacja. ^.O
Na dłuższą metę nikt tak nie umiałby pisać.

 

Pierwsza notka jest z 19 marca

 

Jak zmierzyć barometrem wysokość budynku?

Odpowiedź wydaje się jedna i słuszna, lecz nic nie jest tak oczywiste, kiedy do głosu dochodzi człek światły i spragniony wiedzy - student.

Sir Ernest Rutherford, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki i przewodniczący Royal Academy, opowiedział kiedyś następującą historię:

Pewnego dnia zatelefonował do mnie pewien kolega. Właśnie miał oblać jednego ze swoich studentów za błędną odpowiedź na pytanie z fizyki, lecz tamten upierał się, że powinien dostać maksymalną ilość punktów. Obydwaj zgodzili się, aby tę kwestię rozstrzygnął niezależny sędzia i wybrano do tego celu mnie.

Czytam więc pytanie egzaminacyjne: „Wykaż, w jaki sposób można określić wysokość budynku za pomocą barometru.”


Student odpowiedział: „Bierzemy barometr na szczyt budynku, przywiązujemy barometr do liny, opuszczamy go na ulicę, zwijamy z powrotem i mierzymy długość wykorzystanej liny. Jej długość odpowiada wysokości budynku.”

Faktycznie, jego żądanie dotyczące maksymalnej ilości punktów było w pełni uzasadnione, gdyż jego odpowiedź była jak najbardziej prawidłowa! Z drugiej strony, oznaczałoby to przyznanie mu najwyższej oceny z fizyki, podczas gdy jego odpowiedź nie potwierdzała takiej wiedzy. Zasugerowałem, aby spróbował jeszcze raz. Dałem mu sześć minut na zastanowienie się, ale zastrzegłem, że odpowiedź powinna zawierać jakiś element wiedzy z fizyki.

Po pięciu minutach zauważyłem, że nie napisał nic. Zapytałem więc, czy chce się poddać, ale odpowiedział, że zna wiele rozwiązań i zastanawia się nad najlepszym. Przeprosiłem go zatem i kazałem kontynuować. Po kolejnej minucie odpowiedź była gotowa:

„Bierzemy barometr na szczyt budynku i wychylamy się poza krawędź dachu. Upuszczamy barometr na ziemię, mierząc czas jego lotu stoperem. Następnie za pomocą wzoru x=0.5*a*t^2 obliczamy wysokość budynku.”

W tym momencie zapytałem mojego kolegę, czy chce się poddać. Pokiwał głową na tak i przyznał studentowi niemal najwyższą ocenę.

Kiedy wychodziłem, zawołałem do siebie jeszcze raz studenta i spytałem go o te pozostałe odpowiedzi, nad którymi się zastanawiał.

- Cóż – odpowiedział – jest wiele sposobów na określenie wysokości budynku za pomocą barometru. W słoneczny dzień można np. zmierzyć jego wysokość, następnie wysokość cieni jego i budynku i z prostej proporcji określić wysokość samego budynku.
- No dobra, a co z tymi pozostałymi metodami?
- Jeśli pan chce, można obliczyć to podstawową metodą mierzenia wysokości. Bierzemy barometr i zaczynamy iść po schodach budynku. Podczas tej wspinaczki odmierzamy na ścianie długości barometru i docierając na samą górę znamy jego wysokość w długościach barometru.
- Dosyć bezpośrednia metoda.
- W rzeczy samej. Jeśli chciałby pan coś bardziej wyszukanego, możemy przywiązać barometr do końca sznurka i użyć go jak wahadła. Mierzymy wtedy siłę grawitacji na wysokości ulicy, a później na szczycie budynku. Z różnicy tych wyników można łatwo obliczyć jego wysokość.
Na tej samej zasadzie możemy przywiązać barometr do liny i opuścić go do poziomu ulicy i wtedy z okresów wahadłowego ruchu obliczyć samą wysokość.

No i w końcu prawdopodobnie najlepsza metoda. Bierzemy barometr, idziemy do piwnicy i pukamy nim w drzwi kierownika. Kiedy nam otworzy, mówimy: „Panie Kierowniku, mam tutaj świetny barometr. Jeśli powie mi pan, jaka jest wysokość tego budynku, barometr jest pański.”

W tym momencie zapytałem owego studenta, czy zna konwencjonalną odpowiedź na to pytanie. Przyznał że owszem, zna ją, ale miał dość mówienia mu przez szkołę, nauczycieli i kolegów tego, w jaki sposób ma myśleć.

Student nazywał się…

Niels Bohr

Został laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki z 1922 roku.

Znalazłem na Joe Monster.org

 

Niels Bohr znany jest bardziej graczom jako jeden z najlepszych w grze(chyba tylko Oppenheimer jest lepszy) TechTeamów do technologii jądrowych (a jako ciekawostka - do czasu kapitulacji Danii jest ich Tech Teamem - później staje się amerykański ).

 

Jest też do 1943 w Skandynawii

 

http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081231/REGION/693970679

Przepowiednie z tamtego roku. Można zobaczyć jak dożo się spełniło.

No i z tego roku:
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091231/REGION/829598918
Nostradamus co roku przepowiada III wojnę światową.
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091231/CIEKAWOSTKI/605205556

 

To trzeba by się chyba Luciusa spytać.

 

Jadalne PS3.

 

Ile może stać nr gg "18"
Nie wiele. "Tylko" 10 tysięcy O,O
http://aukcje.wosp.org.pl/show_item.php?item=276674