Technika wojskowa po '89

Silnik zastąpiono kompanią napędową (nawet 40-50 ton się ruszy popychane przez stu żołnierzy). I o wiele łatwiej się wymienia zepsute części.

 

Pływający transport zawsze na propsie!
http://www.defence24.pl/news_powstanie-polsko-niemiecki-transporter-opancerzony

 

Artykuł z pogranicza wojska i polityki, ale prawdopodobnie wyjaśnia np: dlaczego pociski JASSM produkowane dla polskiego wojska są dużo droższe niż dla fińskiego lotnictwa.

Wrzucam bo się jakiś czas temu zastanawialiśmy w temacie o WP czemu te pociski JASSM takie drogie.

Spoiler

http://kulisy24.com/opinie/korupcja-i-szpiegostwo-w-wojsku-zamiatanie-spraw-pod-dywan

 

Artykuł z pogranicza fantasy i science-fiction. Zero konkretów, a o tym dlaczego JASSM-y tyle kosztują nic nie ma.

 

Zadam pytanie ignoranta. Czy ktoś coś słyszał ostatnio o pl-01? Rozbawił mnie wpis na wiki (nawet niemały artykuł jest o nim!) "Według założeń projektantów pełny prototyp ma zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna ma ruszyć w 2018 roku". Ja przepraszam, jaka produkcja i dla kogo. I jak duże te serie? Ktoś coś?

 

Jest cisza, bo Borsuk jest na tapecie i jak przeforsuje się (krzyżuję palce), że nie będzie musiał pływać, to CV90 powinien wygrać od ręki (krzyżuje palce u stóp). A, że PL-01 to CV90 obity dyktą...

Z resztą wieżowe systemy wsparcia ogniowego u nas leżą (patrz: Wilk).

 

PL-01 to fikcja, która nigdy się nie zrealizuje. Czeka na niego miejsce koło Andersa

 

No cóż, czyli jednak wszystko po staremu. Myślałem, że umknęły mi jakieś newsy A z nowymi BWP, to przecież PHO ma wielkie aspiracje stworzyć sth new do 2019 roku. I wyjdzie pewnie draka, jak z Krabem, zwłaszcza, że zabiera się za to HSW. Więc CV-90 może i uda się kupić, ale w okolicach 2020

 

Drakę w Krabie nie zrobił HSW a OBRUM... a wóz będzie na 90% oparty o licencję, a nie autorski, bo stworzenie czegoś od zera to 10-15 lat roboty i pełnego finansowania.

 

Do 2019 roku to dojdą do wniosku, że potrzebują czasu do 2025 Tu trwa wielkie wyważanie otwartych drzwi.

 

a propos Wilka i naszych programów

http://www.defence24.pl/266474,rodz...wloski-przyklad-wspolpracy-wojska-i-przemyslu

 

Krab to Bumar

O Centauro dzisiejszy wpis czytałem. Niestety sporo prawdy. Przy tym chyba w komentarzach pod tym artykułem ktoś pisał, że kończy się licencja na Rośki. Rly?

 

Cena, Puma jest dużo za droga. Jedyną sensowną opcją jest CV od Szwedów, dorzucić jeszcze Centauro od Włochów i jestem cały zadowolony.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

Poza tym Puma nie pływa.

 

Centauro jest na kołach, więc po co?

 

Ktoś na forum kiedyś lansował trend jak to fajnie byłoby mieć Leo 2 PL, polecam ten artykuł, szczególnie, że doskonale opisuje jak poroniony pomysł to jest

http://www.defence24.pl/273911,jak-...ozliwosci-samodzielnej-modernizacji-leopardow