Technika wojskowa po '89

Coż, większość armii świata jednak ma i to i to, żeby być uniwersalnym.

6. Batalion Dowodzenia od Ułanów do Bora-Komorowskiego jest

 

Wiekszosc armmi swiata ma uzbrojenie pamietajace lepsze czasy (i wieksze stany)

PS: swoja droga jestem ciekaw jak Wielka Brytania zareaguje, gdy Argentyna upomni sie zbrojnie ponownie o Falklandy. A to ze sie upomni to jest pewne bo juz glosno sie mowi o ilosci ropy ktora czeka niedaleko na dnie. Czym oni w ogole tam doplyna? Kogo wysadza ze statkow? Cos czuje, ze to bedzie "piekna" porazka.

 

Biorąc pod uwage jaki jest obecny stan RN, to oni sami mogą mieć problem ze skuteczną interwencją bez pomocy USA

 

Kolejna zmiana tematu, teraz na samoloty.
Czy te samoloty, które są na stanie WP są godnymi przeciwnikami dla samolotów Rosji i Białorusi?

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

 

Już mówiliśmy o tym. Po za tym Draken, jak masz zamiar robić za zapytywajkę bez udziału w dyskusji, to nie ma sensu, szczególnie, że temat poprzedni wcale się nie wyczerpał

Po za tym to jest dziwne porównanie. Jeden kraj nakrywa nas czapkami w powietrzu względem ilości, drugi nie ma praktycznie lotnictwa. Skąd ta Białoruś?

 

Stad, że ma trochę tych latajek.
Jeśli chodzi o jakość to moim zdaniem samoloty WP, są godnymi przeciwnikami dla Rosji, ale ilościowo już nie.

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

 

Mają może 10 sprawnych MiGów i może 10 Su-25 i na tym kończy się ich lotnictwo bojowe. Praktycznie takowego nie posiadają.

I serio Draken, robi się z tego rozmowa z czatboxa zamiast poważnej dyskusji.

 

@Goliat

Spokojnie spokojnie, RN przezbroi się w nowe okręty i znów będzie w stanie pokazywać kły na Falklandach. W tym roku czy w następnym wchodzą na wyposażenie? Chyba, że Argentyna weźmie przykład z Rosji i tym razem referendum nie pójdzie tak "gładko".

Białoruś? To można rozpatrywać w kategoriach latającego muzeum.

 

RN nowe lotniska powinno niedługo dostać, chyba w 18. I o Vanguardach zapomnieliście.

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

 

Pierwsza nowa Elżbietka do służby wejdzie w 2016. Druga w 2020. Aktualnie Royal Navy posiada jeden lotniskowiec w aktywnej służbie - HMS Illustrious. Kwestionowana jest jego pełna gotowość operacyjna ze względu na skutki pożaru na jego pokładzie. Royal Navy to obecnie cień samej siebie sprzed lat. Tak głębokiego upadku nie miała chyba nigdy.

 

Sev, pomijam pożar. Co ma stacjonować na Illustriousie? Harriery, które wycofano? Przecież on jest za krótki na samoloty, bardziej adekwatna rola to na dzień dzisiejszy śmigłowcowiec. A tutaj 'lepszym' okrętem jest Ocean. I nowszym.

Muszą czekać na nowe zabawki.

PS.

Tutaj HMS Illustoriuous na tle lotniskowca atomowego typu Nimitz

 

Nie musi być długi, na okrętach tego typu służą S/VTOL. Jest to lotniskowiec, tylko... no taki udawany. Jak Kuzniecow. Problem, że na F-35C to sobie poczekają...

 

Zawsze Vanguardy można wysłać...

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

 

O Harrierach wiem. Dodać należy, że Illustrious nie jest najmłodszym okrętem swojego typu, a młodszego od niego (HMS Ark Royal) w Turcji już na złom tną.

Draken - że tak głupio zapytam: ile samolotów stacjonuje na pokładzie HMS Vanguard? Masz trzy odpowiedzi do wyboru:
a) zero
b) 0
c) null

 

Otóż to Goliat. Fakt, jest w stanie obsługiwać VTOLe, tylko takowych RN/RAF nie posiada, w związku z czym odp a) jest za mały na obecne samoloty (EF Typhoon, Panavia Tornado b) Obecnie mogą stacjonować tam tylko śmigłowce, ew. służy jako okręt dowodzenia. A i tak RN posiada jedną z największych flot w Europie;

2 śmigłowcowce
6 niszczycieli
13 fregat
10 okrętów podwodnych, w tym 3 mogące przenosić atomówki
43 mniejsze okręty

 

Tornado i Typhoon to nie są maszyny pokładowe, nie myl przeznaczenia Równie dobrze można gadać, że Niemcy podczas wojny mieli w ciul Messerów, a żadnego lotniskowca dla nich.

A co do potencjału RN, znowu to powiem: Francja ma największy w Europie

 

To była ironia

 

Co do największych flot na świecie to ma.... Korea N.

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

 

Technicznie rzecz biorąc to RN ma jedenaście okrętów podwodnych, w tym cztery SSBN. Aktualnie dwa SSBN są w remoncie, a HMS Tireless przygotowywany jest do wycofania ze służby. Również technicznie to mają jeden lotniskowiec i jeden śmigłowcowiec - nikt oficjalnie Illoustriousa na śmigłowcowiec nie przemianował chociaż czym faktycznie się stał wiadomo.

 

To w takim razie z drugiej strony co taka Argentyna może przeciwstawić GB? Coś mi się robiło o uszy ze ich gospodarka ropa stoi i stać ich na Nowe zabawki

Wysłane z mojego C5303 przy użyciu Tapatalka

 

Mała dygresja odnoście Rośków. Dwa albo trzy lata temu mój kolega z 12 Dywizji Zmechanizowanej odbywał turę zimową w Afganistanie. On sam, jak również część Rośków dotarła transportem lotniczym, z tym, że transportery ukraińskimi Antkami. Najciekawsze w tej podróży było jednak to, że chłopaki wewnątrz jednego pojazdu, wieźli "materiał pędny" dla kadry

Co do RN, to obecnie Brytyjczycy widzą, że skreślanie pozycji stanowiących koszta, to droga na skróty. Na żyletki przecież chcieli wysłać wszystkie harrierowe lotniskowce i masę innego sprzętu. Pozostawienie Illustrious nie było związane z jego zaletami. W końcu w oparciu o coś trzeba szkolić na Elżbietę. Z kolei jej budowa to też przykład miotania się Panów od budżetu. Najpierw wersja F35B potem F35C, co za tym idzie problem instalacji katapult. Teraz należy trzymać kciuki, żeby ten projekt w końcu dotknął wody. Trochę lepiej sprawa wygląda w przypadku osłony dla Elżbiety. Niszczyciele 45 już są w komplecie, z czego 4 w pełnej gotowości bojowe. Z szturmowymi okrętami podwodnymi to muszę przyznać, że mieli pecha. Miało być tanio, bo projektowanie komputerowe w oparciu o rozwiązania z nowych SSBN, a wyszedł blamaż. Kasy poszło dużo więcej, ale obciach czasowy został. Obecnie widać, że rząd dostrzegł swój błąd ze zbyt szybkimi redukcjami. Raczej szkolenie nie zawodzi, więc to co jest na pochylniach spokojnie starczy UK. A Falklandy no cóż. Argentyna musi dawać temat zastępczy swoim obywatelom, bo co jak co, ale Londyn wysp nie odda

 

http://gdziewojsko.wordpress.com/2014/06/12/dobre-podejscie-do-przetargu-na-wisle/

Gość ma sporo racji, szczególnie w jednej sprawie poruszanej wczoraj:

Ale Polsza to Polsza, niedługo cebulę na licencji będziemy robić.

 

Czekam kiedy padnie na ryj PHO i z wielkim smutkiem władza powie, że muszą sprzedać - a potem w takiej HSW robić się będzie puszki do konserw.

 

To może solidny niemiecki produkt, może drogi ale jakość pewnie najlepsza na świecie

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=13671

 

Zdziwiłbyś się, ale z Goliatem dopiero co omawialiśmy sensowność wygrywania przeciwko sobie Rheinmetalla z jego Pumą oraz BAE z CV90 tak, żeby nowy wóz gąsienicowy uzyskać w korzystniejszej cenie i na lepszych warunkach ogólnych Niestety, nasza wierchuszka ciągle tego zagadnienia nie ogarnia i czekają kto da więcej w łapę. W Grecji Rheinmetall już wpadł w aferze korupcyjnej.