Zagrajmy w Kerbal Space Program.

Super, ambitnie asystę grawitacyjną Muna w locie do Minmusa udało mi się zrobić (choć oszczędność paliwa wyszła mi w granicach 1-2%), ale namęczyłem się tyle, że z asystami w lotach do planet dałem sobie spokój Chętnie zobaczę to na filmikach

 

Asysta w locie na minmusa to tak naprawdę tylko elegancki bajer jak sam zauważyłeś oszczędność 1-2 % paliwa, jednak że 1-2% paliwa w locie na deres czy takiego joll to pewnie mały zbiornik paliwa. Najwiekszą przeszkodą przy planowaniu takich manewrów jest brak jakiegokolwiek ,,kalkulatorka" do nawigacji. Co nie zmienia faktu że można by spróbować zrobić misję typu Voyager asysta wielokrotna, mun- eve- kerbon (chodzi mi o ich słońce, wieka grawitacja= wielki boost) a potem poza granice układu z gigantyczną prędkością

 

W sumie to może pomocny będzie ten kalkulator:http://ksp.olex.biz/, a co do 'slingshota' to odpowiednie ustawienie planet można chyba wyliczyć matematycznie. Co prawda nie mam pojęcia jak to się robi, ale spróbuję. Z tego co czytałem na forum KSP, choć asysta na Minmusa niemal nic nie daje jeśli idzie o oszczędność paliwa, to gdy wykorzysta się inne planety to mamy większą oszczędność. Co do ekwiwalentu misji Voyager to na pewno będzie.

Nowy odcinek:

[video=youtube;apGNbGAmgDk]http://www.youtube.com/watch?v=apGNbGAmgDk[/video]

 

Masakra tyle wypadków tym łazikiem zaliczyć a ci astronauci są dalej w jednym kawałku:mrgreen: Odcinek jak zawsze dobry poziom trzyma.

 

Padł mój 6-letni twardy dysk - zapisywane dane są corruptowane i nie da się ich odczytać. HD powoli dogorywa, ale wciąż działa i zdołałem zrzucić z niego część danych (w tym sejwy). Niestety - oznacza to gdzieś tygodniową przerwę w produkcji filmików, bo muszę kupić nowy i przeinstalować masę oprogramowania.

 

Ok, jest nowy odcinek:

[video=youtube;RMM6IywlmfQ]https://www.youtube.com/watch?v=RMM6IywlmfQ[/video]

 

@thrashing mad, świetny odcinek! Jedno pytanie- jaki mod umożliwia wykonywanie takich fajnych zbliżeń na ciała niebieskie?

 

Jeśli chodzi ci o te bardzo duże zbliżenia (z pikselozą), to zrobiłem je w post-produkcji edytorem video.

BTW - Nowe intro:

[video=youtube;9ASweZwAX7o]http://www.youtube.com/watch?v=9ASweZwAX7o[/video]

Wkraczamy w kerbalskie lata 70-te. (długo męczyłem się by uzyskać ten wygląd)

 

Genialne
A przy okazji zobaczyliśmy Minmusa w kolorze

 

Proponuje teraz samoloty i concordy , chcemy przekroczenia prędkości dźwięku! a intro fajne.

 

Jastrząb 2 przekroczył prędkość dźwięku. Nie wiem czy będę jeszcze wracał do konwencjonalnych samolotów, ale pierwszy wahadłowiec już niebawem.

 

http://forum.kerbalspaceprogram.com/showthread.php/14329-Kubble-Space-Telescope-(mods-used
to chyba pozwala na zbliżenia. trochę projektów teleskopów jest.
film jak zawsze świetny

 

Przekraczanie bariery dźwięku i tak w sumie nie ma tu znaczenia - gdyby wyglądało to faktycznie realnie, a nie oznaczało jedynie więcej na prędkościomierzu, wiele statków stworzonych przez graczy zwyczajnie by się rozpadło.

 

Wiesz Zoor, mój się nie rozpadł (testowo) na 10 000km/h i 30 000km/h kiedy był w atmosferze , co prawda były to loty suborbitalne... ale...

Ps. Testowo robiłem to na cheatach .

 

KSP to jedna z tych gier, z których lubię czytać AAR-y i oglądać filmiki, ale w którę nie lubię grać*, bo albo są irytująco nierealistyczne w niektórych miejscach, albo nudzą po chwili.

_____
*stwierdzam na podstawie dema-sorry, ale rakieta, którą NIE rozpada się po wejściu w b. szybki ruch wirowy w czasie startu i skręceniu gwałtownym w bok? kapsuła dowódcza wytrzymująca kolizję bezpośrednią z rozpędzonym (i odrzuconym) niższym członem rakiety? No, a głównym problemem mojego programu lotów było zbyt łatwe osiąganie prędkości ucieczki i wchodzenie na orbitę wokółsłoneczną.

 

Pamiętajmy, że to nadal wczesna alfa i wiele rzeczy, które mają pojawić się w przyszłości jest nadal nie zaimplementowanych (np. rozpad statku pod wpływem przeciążeń przy wejściu w atmosferę). A co do prędkości ucieczki, to w rzeczywistości również łatwo ją osiągnąć, problemem jest tylko 1. prędkość kosmiczna.

 

Hmm, być może w przyszłości zrobię misję której celem będzie wysłanie na orbitę teleskopu.

W nowej wersji moda Deadly Reentry przeciążenia mogą zniszczyć statek. Testując go próbowałem niemal pionowego wejścia w atmosferę i zanim statek się spalił, rozwaliły go siły G. Zbudowałem też ultralekką sondę napędzaną tymi trzema silniczkami bocznymi o dużej mocy - przyspieszając na orbicie przy maksymalnym ciągu, rozerwały ją na strzępy. Polecam:

http://forum.kerbalspaceprogram.com/showthread.php/32342-0-20-Deadly-Reentry-2-3-reentry-heat-plus-thermal-and-g-force-damage-to-parts

 

Co do planowanych przyszłych misji bezzałogowych. Planujesz je jakoś wzbogacić? Samo ogladanie jak sonda xxx wchodzi na trajektorię i zbliża sie do planety jest... mało ciekawe, chyba że zrobisz dunę i moho w jednym filmiku jako tutorial.

Proponuje pobawić się konstrukcją sond- odrzucany lądowniki + sonda orbitalna

 

Żadnego Vikinga? Voyagera? Przydała by się chociaż sonda idąca przez Diunę, Jool, i Elloo i wychodząca z Układu, najlepiej Voyager, tyle że sam program Voyagera, jeśli chodzi o to prowadzić z przerwami, typu "Voyager na Diunie", potem program XXX, potem "Voyager na Joolu", etc.

 

Co do sond to będą oczywiście w przyszłości bardziej skomplikowane misje. Staram się zachowywać progresję i mniej więcej podążać historyczną ścieżką. Będą Vikingi, Voyagery czy też wszelkiego rodzaju łaziki, lub misje sample-return typu Fobos-Grunt, ale w przyszłości. Program Ulisses z założenia jest prosty i 'symuluje' program Mariner. Cierpliwości - gdybym od razu przeszedł do skomplikowanych misji, to po kilkunastu odcinkach nie pozostałoby wiele do roboty.

Po zakończeniu tego programu prawdopodobnie zabiorę się za budowę kerbalskiego SkyLaba i wahadłowca.

 

Z skylab poczekałbym na 0.21 bo savy mogą być potem niekompatybilne chyba że pod koniec programu byś zdeorbitował stacje i potem wybudował Mira z duuuuużą ilością paliwa bo jak już coś ma pochłaniać RAM to niech chociaż ma cel.

Szkoda że skończylismy wizyty na munie bo w przyszłej aktualce ponoć mają się pojawić kratery na powierzchni, przynajmniej baze można bedzei wybudować na dnie jakiegos ładnego

 

http://www.twitch.tv/ksptv
jeśli ktoś przypadkiem nie śpi transmisja i zapowiedź 0.21

 

Nowy odcinek:

[video=youtube;xnwEbf6bErs]http://www.youtube.com/watch?v=xnwEbf6bErs[/video]

 

Kiedy można się spodziewać gigantycznych statków z napędem nuklearnym?

 

No cóż staram się w pierwszej kolejności odgrywać historyczny progres eksploracji kosmosu, więc jeszcze trochę z tym poczekam. Ale na pewno będą w przyszłości wielkie statki-matki, bazy poza-kerbińskie, etc.